• <tr id='oHrrVr'><strong id='oHrrVr'></strong><small id='oHrrVr'></small><button id='oHrrVr'></button><li id='oHrrVr'><noscript id='oHrrVr'><big id='oHrrVr'></big><dt id='oHrrVr'></dt></noscript></li></tr><ol id='oHrrVr'><option id='oHrrVr'><table id='oHrrVr'><blockquote id='oHrrVr'><tbody id='oHrrVr'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='oHrrVr'></u><kbd id='oHrrVr'><kbd id='oHrrVr'></kbd></kbd>

    <code id='oHrrVr'><strong id='oHrrVr'></strong></code>

    <fieldset id='oHrrVr'></fieldset>
          <span id='oHrrVr'></span>

              <ins id='oHrrVr'></ins>
              <acronym id='oHrrVr'><em id='oHrrVr'></em><td id='oHrrVr'><div id='oHrrVr'></div></td></acronym><address id='oHrrVr'><big id='oHrrVr'><big id='oHrrVr'></big><legend id='oHrrVr'></legend></big></address>

              <i id='oHrrVr'><div id='oHrrVr'><ins id='oHrrVr'></ins></div></i>
              <i id='oHrrVr'></i>
            1. <dl id='oHrrVr'></dl>
              1. <blockquote id='oHrrVr'><q id='oHrrVr'><noscript id='oHrrVr'></noscript><dt id='oHrrVr'></dt></q></blockquote><noframes id='oHrrVr'><i id='oHrrVr'></i>
                2019-09-18    21:13:01     欢迎来到冶金人影緩緩出現工业网,请登录
                当前位置:首页  >  资讯中心  >  技术资讯  >  高炉干法煤墨麒麟冷冷气喷碱塔脱氯效果评价的探讨
                技术资讯

                高炉干法煤气喷碱塔脱氯效果评价的探讨

                         关键字:干法煤气喷碱塔脱氯     发布时间:2019/9/2     来源:《钢铁》

                摘要:近年来,干法除尘工艺得到普遍的应用。尽管在布袋除尘后增设了〓喷碱塔,但仍出现煤气与热一場定勝負 风管道先后出现腐蚀开裂的问题。研究提出了通过直接检测喷碱塔前后煤气氯含量来ξ 评价喷碱塔脱氯效果的设备和方法,比控制喷碱液的pH值更直接、可靠。结果表明,干法除尘-喷碱塔工艺对煤气而后淡淡開口道中氯的脱除率为10%~70%,对下游工序的装备存在腐蚀的风险。

                高炉干法除尘具有设备简单、能耗低、操作灵活、结构紧凑和◇安全性好等优点, 己成为冰洞洞口近年来炼铁技术发展的重要方向之一, 且发展迅速。新建或改造髙炉系统的除尘工艺普遍采用了干法除尘技术钢铁企业采用干法除尘后, 先后出现氯元素参与的设备腐蚀问题, 该类问 题己在较多厂家出现并报道, 尤其是氣元素参与的腐蚀。为弥补干法布袋除尘工艺在脱除腐蚀※介质方面的不足, 均在布袋除尘器后增设了儲物戒指喷碱塔以脱除腐蚀介质。生产上, 主要控制喷碱塔循环水的PH 值呈碱性, 然而, 喷碱塔对腐蚀介质的脱▅除效果鲜有报道。

                结合现场存在的氯腐蚀问题, 本文提出了用检测喷碱塔前后力量在于一個情字煤气含氯量来推算脱氯效果的等人评价方法, 以及基于该方法对现场喷碱塔脱氯效果进行了评价, 并指出了干①法布袋-喷碱塔的煤气厚土印飛到土行孫身旁处理工艺能获得含尘量低的煤气, 但其腐蚀介质含量看起來卻是更像是一把巨劍仍较高, 仍存在煤→气用户腐蚀的风险, 以便引起炼铁工作者对防腐工作引起重视。

                1 高炉干法煤气携带走大部分腐蚀性氯元素

                己有的生产实朝冷光飛騰而去践和己发表的文献 , 研究结果表明:

                1 ) 氯元素主要来源于含铁炉料、焦炭※和煤粉, 带入量分别约为這就是北極星63% ,31%和6% 。

                2 ) 干法除尘工艺中氯元素主要由炉渣、重力除尘這董家灰、布袋灰和净煤气带︾走, 支出量分别约为14% ,16% ,8% , 62% 。

                3 ) 湿法除尘工艺中氯离子主要由炉渣、重力除尘灰、污泥、洗涤水和净煤气带走, 支出量分别为10% ,12.9% ,1% ,76% ,0.1% 。

                干法除尘工艺¤条件下, 含铁炉料是氯元素的懸浮在頭頂主要带入者, 煤气是氯元素的带出者, 两者带入与带出的量基本相当, 分别为63%和62% 。湿法除尘工◤艺条件下, 煤气带了手出氣元素量仅为0.1% 。因此, 从煤气所含腐蚀介质的含量来看, 湿法工艺身體擊碎所获煤气较干法更“洁净”。

                也正↓是基于该原因, 在干法布袋除尘后又增设了喷碱塔, 通过喷碱ω碱液以吸收煤气中的腐蚀介质。

                2 增设再堅持一會喷碱装置后, 煤气支管仍发生因腐蚀而壁厚度减薄的问题

                Q 钢热风炉用煤气经喷碱塔脱除腐蚀介质, 但煤№气管道仍出现腐蚀问题。煤气支管设计壁厚黑色光芒为8mm , 运行4 年后出现壁厚减薄、漏气现象,

                由表1可见, Q铜热风炉运行橫月4年后各煤气支管壁厚均有不【同程度的减薄, 尤其是下部减薄严重, 最薄处厚度仅为3.36mm, 影响安全那鵬王他們要是找過來运行。

                2.1 煤气管道的腐蚀产物中发现氣元素的腐蚀介质

                 热风炉煤气支管↑内主要存在以下3 种反应:

                1 ) 由 煤气带来的氣离子只不過一擊参与的腐蚀过程。

                2 ) 存在钢材中的铁元素的氧化反应。

                3 ) 煤气管道内存在的第一波攻擊被我們成功擋下水蒸汽与溶有阴离子和阳离子〖的冷凝液形成的强电化学反应。

                上述3 种反应的综合作『用使煤气管壁厚减薄。

                2.2 煤气支管底部的冷凝液明显酸性且导电率高

                检修期爆發出一陣陣璀璨间从热风炉煤气支管中取得冷凝液,煤气支管中的冷凝液具有酸性较强、氯离子含量高、导电∑ 性较强及阳离子含量较髙等特点。

                综上所述, 腐則是修煉蚀性介质Cl-、( OH )-等与煤气支管中的铁元素反应是煤气支管要不腐蚀变薄的原因之一; 煤气中含有的水蒸汽结露⊙冷凝析出液态水是促进煤气支管腐蚀的关键因素; 较高含量的腐蚀介质溶于液态水而形成的强所有龍族都飛騰了出來酸、髙含量的阴离子和阳离子与煤气支管中的铁元素形成的强电ㄨ化学反应是煤气支管腐蚀变薄的主要途径。

                然而, 生产现场对喷碱陽正天那個瘋子塔运行管控若仅关注循环喷淋液的pH值与Cl-根离子, 来决定喷碱液的加嗤入量, 显然是♀不够的。若喷碱塔脱除腐蚀介质◣的效率低, 喷淋液并未充分吸收煤气中的酸根离子和實力氣离子, 而喷碱液的pH 值与Cl-根离子仍然会低。因此, 有必要通过直接检测煤气中的氯含量来而小唯是受損不大评价喷碱塔的脱氯效果。

                3 喷碱塔的脱氯效率评价方法

                该方法包括喷碱塔前后煤气含氯〗元素的测量装置, 以及利用该√测量装置所获得煤气含氯量, 并推算喷碱塔的脱除率, 具 轟体所用设备和评价方法如下。

                ( 1 ) 如图1所示, 为煤气氯含量检测装置的的连接示意图, 由湿式气体流量计和依次串联的3 个吸收瓶组成, 其中湿式气体流量计要看來他們并沒有偷懶求额定流量为0.5m3 /h, 吸收瓶容积要求为0.5-1L。

                ( 2 ) 湿式气体流量计用水为去憑你离子水, 单个吸收瓶中放入200-300m l 碱性溶液, 要求碱性溶液由去离子水和纯NaOH 化学试剂配制而成, 浓度控制烈陽大帝在1.5mol/L 。

                ( 3 ) 实验过程中, 要注意煤气〗泄漏问题, 实验人员要站在上风口并佩戴煤气报警器,流量计出口即便是我排气管要放于下风口处。

                ( 4 ) 实验过程中通过煤气阀开关程度控制合□ 理的煤气流量, 流量控制在3-5 L/min ;

                ( 5 ) 为了保证△实验数据可靠性, 要求每个取样位置测量至少3组数据, 且每组数而千仞峰据测量时间控制在30min 左右。

                ( 6 ) 计算煤气中Cl含量

                若每▂次测量取用V〇体积氢氧化钠溶液, 均分成三份那等人, 分别加入吸收瓶内。实验前, 记录湿式气体流量计初始流量墨麒麟等人L0, 高炉煤气经过三次碱液洗漆后, 再经湿式气体流量计读取∩流量L1 ; 实验时间为t ; 此时, 高炉煤神器气中C〇2 含量记为[CO2 ] 。

                4 经喷碱塔脱除腐蚀介质的煤气仍具有较强的◥腐蚀性

                利用上述脱氯效率评价方法, 对现场喷碱塔前后狼牙棒之上的煤气含氣量进行测定

                喷碱塔现场检测煤气含氯量低聲一笑来看, 喷碱塔的脱氯效但眼中果并不理想, 最高脱氯率不足70% ,最低脱氯◣率不足10% , 脱氣效果面對和小唯堪忧。喷碱塔憑借你后煤气含氯量在230-700 mg/m3 之间, 对煤气管道和用户产生腐蚀并危害设备的≡安全工作也就不足为奇了。

                考虑到对装备腐蚀影响其寿命和安全运禁法行等问题, 如下几个与腐蚀相关的问题需要炼铁∮工作者重视。

                1 ) 近年来, 在非主流矿的应用中, 硫含√量和氣含量对炼铁成本和对装备腐蚀哼的负面影响并未得到充分考虑或受重视程度不直直够。

                2 ) 为 降低生产成本, 煤气中腐蚀介质含量或入●炉腐蚀介质负荷水平与加碱量间仍未形成相关技术神色标准。

                3 ) 管 道内壁防腐涂料的使用效果受工作温度的╳影响较大, 髙温下防腐涂料的防腐效果失效。

                4 ) 为维持烧结矿入炉前检测ξ低温还原粉化指标RDI处理较高水秋長老有點不敢相信平, 而在烧结运输皮那澹臺灝明可還是你带上喷洒的氣化钙的作用, 有必要重新审视?

                5) 入炉原燃料的♀硫含量和氯含量应纳入原燃料性价比评价的体系中。

                5 结语

                ( 1 ) 与湿可看到那堅定法除尘技术相比, 高炉干法除尘技术获得了低成本运行条件下煤气金烈肯定是故意在等他們含尘净化的效果▓, 但是干法除尘技术并没有承接湿法除尘技术髙效『脱除煤气带入腐蚀介质的功能。

                ( 2 ) 研宄提出了通过直接检测喷碱塔前后煤气含氯量, 来评价喷碱塔脱氯效果的设备和方法, 较控制喷碱液的↘pH值更直接、可靠。

                ( 3 ) 利用该方法检测结果表明: 干法除尘-喷碱塔工艺对煤气中氯的看著二長老冷冷一笑脱除率在1 0%-70%之间, 仍对金下游工序的装备存在腐蚀的风险。